use the following search parameters to narrow your results:
e.g. subreddit:pics site:imgur.com dog
subreddit:pics site:imgur.com dog
advanced search: by author, sub...
~5 users here now
Twitter - Reddit - Telegram
38 Prozent vermuten politische Einflussnahme auf Medien
submitted 4 years ago by tansim from faz.net
[–]spmasp 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun - 4 years ago (5 children)
Warum ist nicht die Originalquelle verlinkt? Da stehen auch noch deutlich mehr Ergebnisse der Studie drin als im obigen FAZ-Artikel.
[–]pimmelmafia 2 insightful - 2 fun2 insightful - 1 fun3 insightful - 1 fun3 insightful - 2 fun - 4 years ago (4 children)
Weil wahrscheinlich politische Einflussnahme auf das Medium ausgeübt wurde.
[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun - 4 years ago (3 children)
Selbst wenn, das ändert nichts daran, dass im Originalartikel deutlich mehr Daten drinstehen. Und ein aufgeklärter Leser sollte doch die Daten unabhängig vom Artikel interpretieren können.
[–]pimmelmafia 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun - 4 years ago (2 children)
Du beschwerst dich über dich selbst. Es sind deine Leute, welche das zu verantworten haben. Unser Mitleid dir gegenüber hält sich sehr in Grenzen.
[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun - 4 years ago (1 child)
Äh, moment. "Meinen Leuten" ist es zu verdanken, dass oben nicht der Originalartikel mit mehr Inhalt verlinkt wurde? Das ist schon objektiv OP zu verdanken. Außer du meinst, dass es moralisch nicht hinnehmbar sei, den so leicht verführbaren Menschen auf saidit.net die bösen, manipulativen Artikel des wdr zu verlinken und nur die neutrale, objektive FAZ tragbar sein.
[–]pimmelmafia 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun - 4 years ago (0 children)
Also soweit ich das überblicken konnte, ist die Studie in dem Artikel nicht verlinkt worden oder redest du von dem WDR-Artikel? Falls ja, dann raff ich echt nicht wieso du dich über so einen lächerlichen Pups aufregst. Studie hätte ich ja noch verstanden.
[–]spmasp 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun - (5 children)
[–]pimmelmafia 2 insightful - 2 fun2 insightful - 1 fun3 insightful - 1 fun3 insightful - 2 fun - (4 children)
[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun - (3 children)
[–]pimmelmafia 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun - (2 children)
[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun - (1 child)
[–]pimmelmafia 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun - (0 children)