Kaikki ''menkalliset'' eivät ole naisia🩸🩸🩸

submitted by keksula from i.imgur.com

all 16 comments
sorted by:
top
newinsightfulfun

[–]Louhi 4 insightful - 1 fun4 insightful - 0 fun5 insightful - 1 fun -  (3 children)

Se aiheuttaa vitusti dysforiaa, kun tietää että pillufeministeille minä ja muut pillulliset transihmiset olemme lähtökohtaisesti todennäköisesti vain naisia, koska "pillu on naiseuden symboli".

Vulva, vagina, kohtu yms. eivät ole naiseuden symboli, vaan osa naisen biologiaa. Naisen biologiaan on historiallisesti liitetty paljon häpeää. Naisten sukuelimiä silvotaan edelleen ja naisia ajetaan kuukautisten aikana eristyksiin pieniin hökkeleihin. Ja näiden naisten ''sukupuoli-identiteetillä'' ei ole väliä. Kukaan ei kysy tyttösikiöltä tämän sukupuolta ennen kuin tämä abortoidaan.

Tälläkin transhenkilöllä on tod näk paljon sisäistettyä kehovihaa + naisvihaa. Se on harmillista ja tunnen aitoa myötätuntoa häntä kohtaann. Mutta hänellä ei ole oikeus sanoa, kuinka muut naiset puhuvat kehostaan tai millaista taidetta he tekevät. Naisilla on myös oikeus määritellä naiset biologian kautta. Se on tärkeää, jotta voidaan puuttua nimenomaan naisten kohtaamiin ongelmiin.

[–]MsTig0 4 insightful - 2 fun4 insightful - 1 fun5 insightful - 2 fun -  (1 child)

VAIN NAISIA. Siinähän se tuli sitte.

[–]GreenFuzz 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (0 children)

Siis tää "vain naisia" kyllä tökkäsi aika pahasti silmään tuolta.

Itse en myöskään tiennyt pillufeminismin olevan oma feminismin suuntaus! (Vaikka kirkkovenekuvaston viljely muka voimaannuttavana herättää mussa lähinnä noloutta, en nyt silti ehkä saisi siitä jotain traumoja.) Mutta kuulostaa aika ahdistuneelta ja ongelmaiselta räntiltä. Materiaalisen todellisuuden kieltäminen on vaikeaa kun kaikki muut eivät tee samoin.

EDIT. Luettuani tuon twiittiketjun uudelleen en ehkä tulkitsekaan tuota vain naisia -kommenttia vähättelynä, vaan enemmänkin vähän huonosti muotoiltuna lauseena.

[–]jokuvaan 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (0 children)

Jep tällä ihmisellä on varmasti kaikennäköistä shittiä meneillään omassa elämässä ja traumoja yms.

On vaan niin uskomatonta, että transaktivisteille on annettu NIIN LAAJA alusta ilman, että kukaan olisi heitä lähtenyt haastamaan. Ja ne harvat jotka heitä kyseenalaistavat, leimataan heti fasisti-konservatiivi-terffeiksi.

[–]GreenFuzz 3 insightful - 1 fun3 insightful - 0 fun4 insightful - 1 fun -  (1 child)

Ja tässä on nyt ilmeisesti sellainen oletus, että "terffi"feminismissä ei ole tilaa transidentifioituville naisille. Totta kai on. Ongelma tulee vasta siinä, jos naiset eivät voi feministiliikkeen sisällä puhua heitä koskevista asioista, koska se aiheuttaa yhdelle dysforiaa. Tai että yhden identiteettiä tulee koko ajan validoida. Lisäksi musta kuulostaa alentavalta että joku puhuu itsestään "pillullisena". Sen päälle vielä syyttää meitä terffejä siitä että redusoimme ihmiset vain sukuelimiin. Mitäs hän itse juuri teki? En vain pysty tajuamaan sitä ajatusta, että naiseksi kutsuminen on paha asia, mutta ihmisten kutsuminen menkallisiksi ja pillullisiksi on tosi jees.

[–]MsTig0 5 insightful - 2 fun5 insightful - 1 fun6 insightful - 2 fun -  (0 children)

Mitähän ne kullilliset sanoisivat jos heistä vastaavia määreitä käytettäisiin.

[–]keksula[S] 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (1 child)

Koko ketju

[–]Louhi 2 insightful - 2 fun2 insightful - 1 fun3 insightful - 2 fun -  (0 children)

Joku kommentoi ketjua:

Itsehän ehdotin eräässä järjestössä juuri että tekisimme intersektionaalisen tasa-arvon paneelin jossa oltais just silleen "V*tun pillufeminismi!" ja puhuttais non-binäärisyyden, etnisyyden, transkokemuksien ja muiden väylien kautta tasa-arvosta.

lol eli puhuttaisiin ihan kaikista paitsi naisista? 😂😂😂

[–]Louhi 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (0 children)

Menkalliset

Enpä ollut kuullut tätä vielä suomeksi :D menstruator...

[–]jokuvaan 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (1 child)

Ei pillufeminismiä auta se, että he alkavat käyttää sanoja kuten "naisoletettu" koska he silti olettaa jonkun olevan nainen, jos tällä on pillu ja menkat.

"-oletettu" ei ole mikään "vapaudu vankilasta" -kortti sukupuolen oletuksessa ja väärinsukupuolituksessa.

Olen sanaton.

[–]Louhi 2 insightful - 2 fun2 insightful - 1 fun3 insightful - 2 fun -  (0 children)

Tonnin seteli- ilme

[–]TerraFeminarum 0 insightful - 1 fun0 insightful - 0 fun1 insightful - 1 fun -  (4 children)

TW: Genitaalit, TERF

:D:D:D Olen otettu! Näin tälleen terffinä olen siinä kohden samoilla linjoilla kirjoittajan kanssa, etten tiedä kuinka hyödyllistä silkka kirkkoveneiden maalailu loppujen lopuksi on naisasian kannalta. Kunnollinen seksuaaliterveyden opastus ja naiskehoon liittyvästä häpeästä irtautuminen (joka selvästi olisi ketjun kirjoittajalle tarpeen) on asia erikseen.

Vai että "pillufeministit", en ollutkaan kuullut tästä feminismin alalajista aiemmin... Arvoisa anonyymi transihminen, tiedätkö laisinkaan mitä "feminismi" tarkoittaa? Tai sana "patriarkaatti"?

Väännän tähän rautalangasta siltä varalta, että joku lurkkaaja haluaa oppia uutta (TW: genitaalit, TERF, tosielämän realiteetit):

Feminismi = naisasialiike (ks. englannin "female" eli naaras). Tavoitteena naisten oikeuksien edistäminen eli miesten ylivallan purkaminen.

Patriarkaatti = miesten ylivalta naisia kohtaan (ks. latinan "pater" eli "isä")

Gender = sosiaalinen sukupuoli, eli sukupuolirooli (aiemmin engl. "sex role"). Hierarkkinen järjestelmä, jossa "pillullisille" osoitetaan genitaalien perusteella yksi, "kyrvällisille" alisteinen sukupuolirooli ja "kyrvällisille" genitaalien perusteella toinen, "pillullisia" ylempi. Toisin sanoen järjestelmä, jonka avulla pönkitetään ja perustellaan miesten ylivaltaa naisia kohtaan, ja joka on suoraan feminismin tavoitteiden eli naisten oikeuksien edistämisen vastainen.

Arvoisa anonyymi transihminen: Missä mielessä emme olisi feministejä eli naisasian kannattajia, jos "olemme transfobeja" eli otamme huomioon biologiset realiteetit ja vastustamme sukupuolirooleja? Millä lailla transideologia, joka pönkittää sukupuolirooleja (huomaathan, ettei transsukupuolisuus olisi edes mahdollista ilman niitä), sopii yhteen miesten ylivallan purkamisen kanssa?

[–]c3ll0 4 insightful - 1 fun4 insightful - 0 fun5 insightful - 1 fun -  (3 children)

Kyseisellä ihmisellä on varmasti paha olo. Tunnen myötätuntoa ja samalla raivostuttaa, että hänen ilmeisesti kokemaansa sisäistettyä misogyniaa vahvistetaan sillä, että hänen transidentiteettiään tuetaan. Mitä todennäköisimmin tuki oman kehon hyväksymiseen auttaisi paljon enemmän.

[–]TerraFeminarum 5 insightful - 1 fun5 insightful - 0 fun6 insightful - 1 fun -  (2 children)

Ketjun kirjoittajan purkaus kumpuaa selvästi pahasta olosta. Oletan, että hän on aikamoisen nuori, ja tunnen kyllä sääliä häntä kohtaan. Pännii todellakin se, että näin ajatteleville nuorille naisille ei ole tarjolla välineitä ymmärtää mistä heidän paha olonsa oikeasti kumpuaa. Ainoaksi ratkaisuksi jää transideologia, joka, kuten sanoit, vain ruokkii sekä oireilua että sen aiheuttajaa.

Toisaalta välillä risoo sekin, että transideologiassa korostetaan yksilön subjektiivisia tunteita yli kaiken muun. Esimerkiksi tämän ketjun ydinviesti on se, että jollekulle tulee paha mieli (= "vitusti dysforiaa") siitä, että häntä muistutetaan anatomiastaan. Tätä kirjoittaja yrittää perustella termein ja teorioin joita ei edes ymmärrä. Ärsyttää, että tällaiset suoraan sanottuna keskenkasvuiset ja ajattelemattomat tunteenpurkaukset saavat paitsi palstatilaa somessa, myös olemassaolon oikeutuksen transideologiasta. Ikuisen ymmärtämisen sijaan transnuorille tekisi ihan hyvää se, että asiat ilmaistaisiin heille suoraan ja kunnolla kyseenalaistettaisiin heidän ajatteluaan, sillä tätä he eivät transkuplassa todellakaan tule kokemaan.

[–]MsTig0 2 insightful - 2 fun2 insightful - 1 fun3 insightful - 2 fun -  (0 children)

Toisaalta välillä risoo sekin, että transideologiassa korostetaan yksilön subjektiivisia tunteita yli kaiken muun.

No se on postmodernia ja neoliberalistista kulutuskulttuuria.

[–]GreenFuzz 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (0 children)

Ikuisen ymmärtämisen sijaan transnuorille tekisi ihan hyvää se, että asiat ilmaistaisiin heille suoraan ja kunnolla kyseenalaistettaisiin heidän ajatteluaan, sillä tätä he eivät transkuplassa todellakaan tule kokemaan.

Samaa mieltä! Tuota kyseenalaistusta voisi tulla niin lähipiiriltä kuin myös vaikka mielenterveyspalveluista - jos keinot selvitä omien ongelmien kanssa ovat puutteellisia ja kaikki aiheuttaa koko ajan dysforiaa, olisi todellakin tarvetta saada keskusteluapua ja oppia parempia selviytymiskeinoja. Myös lähipiiri voi osallistua tähän juurikin kyseenalaistamalla (kohteliaasti mutta tiukasti), eikä vahvistamalla. Ja ainoa kohta jossa transkupla alkaa kyseenalaistaa jäsentensä ajattelua, on se kun joku luopuu transidentiteetistään ja detransitioituu.